英國女導演想拍記錄片，就採訪了該案的死囚，但對方說：「我們不應該判死刑，因為女人就該乖乖被強暴，如果不是因為她們反抗，也不會被打。而且強暴犯被判死刑只會讓以後強暴者把女人都殺死，因為以前我們知道她們會閉嘴乖乖的。」
印度政府禁了該片，原因是死囚不應該接受採訪。我從這個發言解讀出印度行政監獄體系的不嚴謹，還有想要亡羊補牢但是反而補錯地方的可笑。
是責怪被報導披露，而不是表示這不能表示所有人的觀念想法。印度官方發言人很明顯缺乏與現代價值接軌的發言人。
心情和想法我就不描述了，因為那實在沒有好話，而且為了精確描述我還要讓自己繼續回味那些感受⋯
比起我的情緒，我更想知道自己是為什麼會想要這樣想，還有我到底可以推論出什麼。
分析這些言論，其實可以看出背後的幾個非常有問題的想法：
1. 女人不是人 -> 不是所有人都可以被當人看
2. 沒有必要對自己群體（男性）以外的個體（女性）釋出善意
除了我之前寫過那篇 〈005. 非我族類其心必異〉 之外，我還想再講講這種思路的缺點和不良後果。
首先，「看不起女人」、「認為女性不能勝以大任」的這種想法如果是一個群體中的主流思想，那這個群體的戰力-又或者更精確的講-人才貢獻率就被自毀長城的對半砍。
為了政治性正確，我要說在我認知中的印度是因為人口基數夠大，才有辦法在世界上有這種表現。
然後就要從性別歧視講到種姓歧視，還有背後那種天老大我老二的傲慢。
人啊，要知道自己絕對不是全知全能的，一定會有缺漏，如果用這種階級意識鮮明的方式去解讀世界，不是拿秦朝的劍砍明朝的官是什麼？
世界只會越來越平，用階級意識去屏棄低下階層的人，只是讓未來的可能性減少。
我衷心期待食物複製機還有信用點交易的時代快點到來，只有當人人都脫離生存的恐懼之後，我們的社會才能真正進入人人都是為了讓未來更美好而奮鬥的年代。
